世界是一个轮回。亡秦者，楚人也；亡楚者，秦制也。

你好，我是减水书生，与您一同品读历史、感悟思辨。

历史上不乏以少胜多的战例：

韩信破赵，3万破20万；项羽彭城，三万败56万；刘秀昆阳，2万溃42万；曹操官渡，3万灭10万；淝水之战，8万追80万。

确实，经典和精彩容易被记住，所以史书所载也就浓墨重彩了。

而以多胜少、以众克弱，也应该是大事件。丹青历史理应书写一番才是。

其实，不是史书不写，而是以多胜少、以众克寡的战例着实不多。

在庙算能胜的情况下，首先，谁也不会动不动就十倍于敌地牛刀杀鸡，因为没这个必要。

其次，战争要考虑成本，所以能派一万人搞定的事，就没必要派两万人。

组织超大兵团，既需要粮食和金钱，还需要时间。而这些都是成本。

再者，战争要考虑后路，倾举国之兵派出去打个小仗，打赢了收益有限，打输了就等着灭国。

这种买卖，脑子正常的都不会干。

所以，以多战少、以众克寡，要么是庙算不胜，所以兵势壮胆；要么事出偶然，正好赶上了。

再一种可能就是脑子真出问题了，比如新汉昆阳之战，要的不是胜利，要的是嚣张和霸气。

而还有一个非常重要的原因，甚至是决定性的原因，制约了战争的规模，也制约以众战少的战事发生。

那就是信息。

百余人，口耳相传就可以了；千余人，就得击鼓进军、鸣金收兵；万人以上，不仅要布置各种令旗，还得有大量的骑兵哨骑。

必须得这样设置，因为古代战场上，是没有电话电报的。

那十万人规模以上的军团，又该怎么指挥呢？

工具不支撑的情况下，就得考验统帅的能力。

刘邦点兵不过十万，这已经很不容易了。所以，刘邦虽然老打败仗，但刘邦不是废物。

但是，彭城之战，刘邦及诸侯军是五十六万，点兵十万的刘邦也就无能为力了。

韩信点兵，多多益善。所以，韩信才是牛得逆天。

在信息手段如此不完备的情况下，韩信能点十万以上的兵，这就相当于用算盘解出了圆周率后100位。

而且韩信不是吹牛，他真能如此。

垓下之战，就让我们见识了兵仙韩信是如何“连百万之军”而“攻必取、战不胜”的。

垓下之围的前奏：潍水之战定战局

起初，刘邦集团是一路出击。

就是刘邦带着一众沛丰将领，直接杀到了西楚彭城，趁项羽一个不注意，端了项羽老家。

彭城一战，刘邦被项羽教训得极为惨重，不仅仗打败了，而且还打丢了媳妇和老爹。

于是刘邦集团立即改为两路出击。

一路是刘邦军团，与项羽在成皋、荥阳一带，拉锯对战。

一路是韩信军团，扫荡魏赵齐燕等北方诸侯。

而垓下决战之前，刘邦集团已经发成为四路作战。

刘邦和韩信各引一路，不变。

此外，还增加了彭越一路，背后扰楚而渐成势力；再有英布一路，兵回九江，也有所发展。

尽管如此，楚霸王还是楚霸王，天下英雄还是无可奈何。

成皋荥阳之战，首先是刘邦扛不住了，被困荥阳刘邦不得不向项羽求和。

但是霸王项羽不同意：刘邦你给我在荥阳城好好守着，看我怎么攻进去。

彭越挠楚，确实有奇效。

但是，抵不过楚霸王的一个回马枪，直接平了梁地，彭越也就不敢嚣张了。

英布叛楚，确实为刘邦争取了几个月的时间。

怎奈项羽太彪悍，仍旧一个回马枪，九江国灭国，英布成流寇。

而真正改变战局的是韩信一路，潍水之战一举消灭龙且部20万楚国精锐。

潍水之战

此战后，战局大势已定。

齐地韩信军团，不仅再无羁绊、可全力对楚，而且实力大增，成为楚汉战局中的最强军团。

在潍水之战的鼓舞下，彭越部、英布部也嗅到了胜利的味道，于是立即彪悍起来。

彭越平了梁地，英布与刘贾不仅平了九江而且还直杀到楚地。

得知龙且部战败，“项羽恐，乃与汉王约”。

潍水之战，让不可一世的霸王项羽都害怕了，立即与刘邦签署了停战协约。

垓下之围成形：百万大军聚垓下

刘邦不是项羽，他可不会沽名钓誉，必须要做的就是“宜将胜勇追穷寇”。

鸿沟停战的笔墨还未干，刘邦便挥军杀向项羽。